Apakah Semua Sekolah Kepemilikan Kolese yang Mencari Untung?

Daftar Isi:

Video: Apakah Semua Sekolah Kepemilikan Kolese yang Mencari Untung?

Video: Apakah Semua Sekolah Kepemilikan Kolese yang Mencari Untung?
Video: INI WAKTU TERBAIK UNTUK TRADING 2024, Maret
Apakah Semua Sekolah Kepemilikan Kolese yang Mencari Untung?
Apakah Semua Sekolah Kepemilikan Kolese yang Mencari Untung?
Anonim
Menurut definisi, perguruan tinggi atau universitas yang berpemilik adalah yang beroperasi sebagai bisnis pencari keuntungan pribadi.
Menurut definisi, perguruan tinggi atau universitas yang berpemilik adalah yang beroperasi sebagai bisnis pencari keuntungan pribadi.

Beberapa contoh populer dari sekolah-sekolah eksklusif di Amerika Serikat adalah Universitas Phoenix, Universitas DeVry, Universitas Kaplan, Universitas Strayer, dan Institut Teknik ITT.

Saya memiliki percakapan baru-baru ini dengan seorang rekan saya, tentang apakah atau tidak semua perguruan tinggi dan universitas di AS harus benar-benar dianggap sekolah eksklusif. Apakah tujuan di semua perguruan tinggi menghasilkan untung?

Meskipun ini mungkin tampak benar berdasarkan biaya kuliah yang meningkat pesat, mari kita lihat lebih dekat pada inti masalah.

Sekolah Proprietary vs. Sekolah Nirlaba

Ada stigma yang pasti terkait dengan sekolah eksklusif. Ini sebagian didasarkan pada kenyataan bahwa banyak sekolah eksklusif tidak diakreditasi oleh badan pemerintahan yang sama yang mengakreditasi sebagian besar universitas dan universitas nirlaba. Oleh karena itu, gelar dari sekolah swasta kemungkinan tidak akan ditransfer ke perguruan tinggi nirlaba. Beberapa majikan juga mungkin tidak menerima gelar dari perguruan tinggi atau universitas eksklusif.

Sebagai contoh, saya bekerja sebagai anggota staf di kampus perguruan tinggi. Majikan saya tidak akan menerima kredensial akademis saya, seandainya mereka diberikan melalui sekolah khusus. Itu tidak unik.

Ketika saya telah meninjau resume untuk berbagai posisi yang kami sewa dalam beberapa tahun terakhir, pikiran saya langsung menempatkan gelar universitas nirlaba di atas sekolah eksklusif. Valid atau tidak, stigma itu sangat nyata.

Sekolah-sekolah eksklusif ada untuk mencapai bagian dari sistem pendidikan kita yang karena sejumlah alasan, tidak dapat, atau tidak akan, pernah menghadiri sekolah nirlaba tradisional. Ini sering karena keuangan, tetapi cukup sering karena fleksibilitas. Sekolah-sekolah swasta sering membungkuk ke belakang untuk mengakomodasi siswa mereka dan menawarkan kelas pada waktu yang fleksibel, serta dalam format yang fleksibel. Contoh bagusnya adalah program keperawatan tingkat kedua. Mereka telah melakukan pekerjaan yang luar biasa, menurut pendapat saya, untuk mencapai pasar yang mereka tuju.

Pada intinya, sekolah eksklusif ada untuk menghasilkan keuntungan. Mereka dijalankan sebagai bisnis, dan karena itu kelebihan, pemborosan, dan proses yang berlebihan sangat diteliti. Pengeluaran umum di setiap kampus perguruan tinggi nirlaba tidak ada di sekolah khusus. Mereka tidak memiliki perumahan, mereka tidak memiliki fasilitas gym, tidak ada pusat siswa, tidak ada museum, tidak ada kapel, tidak ada area umum, tidak ada sejarah, tidak ada tradisi, dan tidak ada atletik.

Haruskah nirlaba perguruan tinggi mengambil isyarat dari playbook perguruan tinggi eksklusif, atau "non-profit" perguruan tinggi sudah menuju ke jalan itu di kendaraan yang berbeda?

Mesin Laba Nirlaba

Kita semua sadar bahwa biaya kuliah meningkat. Pendapatan perguruan tinggi, dari uang sekolah dan biaya, penelitian yang disponsori, dan penggalangan dana, juga tumbuh pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Siram dengan uang tunai, kemana perginya semua uang ini? Seorang CFO di kampus perguruan tinggi besar kemungkinan akan mengatakan kepada Anda bahwa lanskap kampus yang sedang berkembang membutuhkan perguruan tinggi atau universitas untuk berinvestasi dalam infrastruktur mereka agar menjadi relevan menuju 2020. Ini membutuhkan investasi besar dalam fasilitas, fakultas / staf, teknologi, dan penelitian. Tanpa biaya-biaya ini, sebuah perguruan tinggi tidak dapat berharap untuk menyelesaikan bagi siswa terbaik dan tercerdas di masa depan kita.

Namun pertanyaannya menjadi: Meskipun laba ini mungkin tidak melapisi kantong CEO yang dibayar terlalu tinggi, dapatkah uang ini dimanfaatkan dengan lebih baik? Apakah universitas nirlaba yang membelanjakan uang siswa untuk fasilitas olahraga baru dan upah dosen yang lebih tinggi lebih baik daripada sekolah eksklusif yang membayar puluhan juta CEO setiap tahun?

Seseorang dapat dengan jelas membantah bahwa pendidikan yang diterima di sebuah perguruan tinggi nirlaba tradisional jauh lebih unggul daripada sekolah swasta. Namun, apakah sekolah-sekolah eksklusif melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengajarkan keterampilan “dunia nyata” yang dicari para majikan di pasar kerja? Apakah sekolah seni liberal adalah sesuatu dari masa lalu?

Dalam sistem pendidikan Inggris tidak ada stigma untuk sekolah eksklusif. Mengapa? Karena pemerintah Inggris menempatkan premium pada penempatan kerja dan memastikan lulusan mendapatkan pekerjaan dengan gaji yang baik. Saya tidak mengatakan itu adalah jawaban untuk sistem pendidikan kita, tetapi itu bisa secara radikal mengubah kehidupan banyak lulusan perguruan tinggi di AS yang menggelepar setelah kuliah karena mereka tidak memiliki keterampilan kerja.

Ini menimbulkan pertanyaan yang lebih besar: Apa tujuan sebenarnya dari pendidikan? Saya tidak bisa mengaku menjawabnya di sini, tetapi saya pikir penting untuk memahami betapa miripnya banyak sekolah nirlaba dengan tetangga sekolah mereka yang berselingkuh di jalan.

Apakah Anda memiliki pengalaman di sekolah swasta atau akankah Anda mengirim anak-anak Anda ke sana?

Direkomendasikan: